苹果华丽变身＂苹抄抄＂,说好的创新呢？

　　昨天凌晨，在 WWDC 直播的时候，笔者所在的直播微信群里，朋友圈上，可谓哀鸿遍野。

　　“这不是抄 Alfred 的么”、“Dropbox 要哭了”、“呵呵这下轮到 whatsApp 了”云云。

　　过了不久，一些资深的行业人士们开始感叹“苹果已经不是当初的苹果了”、“说好的创新呢”、“苹抄抄”……

　　他们说，这又是一场“开发者哭泣大会”，好像开发者的哭泣，真有那么可怕一样。

　　没错，Pia 一声被拍扁的 OS X Yosemite(又射满地)身上，集成了许多看起来很眼熟的新特性——即将酷似 Snapchat 和 WhatsApp 的Messages，像极了 Hightail 等若干应用的 Mail Drop，“仿造”Skitch 的图片编辑操作……

　　但其实，每一个功能的更新，都对应了一种被大家称之为“痛点”的需求，补足了这些功能上的空白正是苹果应该做的事，也是一套操作系统理应履行的责任。至少在这个层面上，苹果和若干创业团队共享了同一个追求。

　　那大家为什么要斥责苹果?

　　因为苹果做了一件许多人、许多公司都做不到的事情——整合。一家优秀的硬件厂商没有产出占据可观市场份额的 Mac，大量硬件厂商不一定有能力雕琢出一款精美的应用，即便是上述二者兼备的公司，也很难拥有自己的操作系统。

　　业界之所以用生命呼喊创新，不过是因为在前几年的互联网和移动互联网大潮中，有太多的需求需要被填补，却没有一家公司能够解决全部。创业者们有足够的空间、时间和资金去大展拳脚，杀出一条血路。

　　还有什么比这种遍地是机会的时代，更令人兴奋呢?

　　在这样一个美好的时代里，“创新”这个词，是必然会被人们顶礼膜拜，甚至奉为圭臬的;也只有在这样一个不完美的时代，坚持创新的拓荒者们才有机会突出重围。

　　而培育创新的最佳土壤，是限制。只有在规定大灯尺寸和外形的年代，才能出现令人拍案叫绝(或者捧腹大笑)的翻转车灯，只有在工业水平还很落后的时代，人们才能对着各种新奇的发明瞪大双眼，只有在暴政压迫的时代，人们对自由的向往才最强烈、最美好。

　　也正是在这个时代的末端，需求的沟壑就快被填满的现在，已经没有太多新战场可供开辟了，摆在幸存者们面前的只有两条路：割据一方，或者一统天下。

　　苹果，只不过做了后者应该做的事情。

　　那我们就要纵容这种抄袭的行为吗?难道所谓整合，就一定要以欺负弱小的创业者为代价吗?

　　每一个现代人，是不用向第一个使用火的祖先交专利费的。产业注定不断发展，每一个细节上的更新，都凝聚着先辈们的心血，这是历史的必然。不能因为不忍心让人们忘掉第一家使用液晶屏的公司，而停下整个行业的发展，去要求每一个人记住某一些人。先烈，需要的是尊敬，而不是变成手中一坨小红本。

　　另外，是否构成抄袭这种争端，还是交给法律去解决吧。

　　当然，不那么追求创新，和停止创新是两码事，苹果这家公司，比谁都懂过犹不及的道理。

　　所以，选择了一统天下的苹果，不需要天天捧出一些所谓的“创新点”去吸引玩家们的注意，他们有更重要、更艰难的的任务要完成——守江山。到了苹果逐渐苍老、积重难返的那一天，才是我们像分析许多传统企业那样，讨论“要不要追求创新”这种问题的时候。

　　最后声明一点，笔者即便写出了这么些观点，但果黑的立场是不会动摇的，液!

(责任编辑：企帮商学院)